24.09.2019 12:17 | AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag | Politik
0 00,00 0 Bewertung(en) Bewertung schreiben
0 00,00 0 Bewertung(en) Bewertung schreiben
Brandner: Bundesverfassungsgericht verschließt wieder die Augen vor offensichtlichem Unrecht
Berlin (ots) - Das Bundesverfassungsgericht hat den einstweiligen
Rechtsschutzantrag der AfD-Bundestagsfraktion abgelehnt, der zum Ziel
hatte, dem Bundespräsidenten die Ausfertigung dreier Gesetze, die
nach Auffassung der AfD-Fraktion rechtwidrig zustande gekommen waren,
zu untersagen. Diese Gesetze waren in den frühen Morgenstunden des
28. Juni 2019 im Bundestag trotz offensichtlich deutlich zu weniger
anwesender Abgeordneter - etwa einhundert, statt erforderlicher
mindestens 355 - verabschiedet worden. Dies hatte die AfD-Fraktion
vor der Abstimmung ordnungsgemäß gerügt. Bundestagsvizepräsidentin
Claudia Roth, die zum fraglichen Zeitpunkt die Sitzung leitete, hatte
die Rüge jedoch zurückgewiesen und eine Überprüfung der
Beschlussfähigkeit abgelehnt. Der Ältestenrat des Bunderstages hatte
ihr Handeln mehrheitlich bestätigt. Präsidium und Ältestenrat legen
dabei die offensichtlich unzutreffende Rechtsauffassung zugrunde,
dass das Präsidium des Deutschen Bundestages die Beschlussfähigkeit
nicht nur im abgekürzten Verfahren feststellen kann, wenn sie eben
vorliegt, sondern diese auch kontrafaktisch ausrufen kann, wenn sie
offensichtlich nicht vorliegt und die AfD-Fraktion dies rügt.
Zum heute veröffentlichten Beschluss des Bundesverfassungsgerichts
erklärt der AfD-Bundestagsabgeordnete Stephan Brandner, Justiziar der
AfD-Bundestagsfraktion:
"Das Bundesverfassungsgericht zieht sich darauf zurück, dass das
Organstreitverfahren nicht dafür gedacht oder geeignet sei, implizit
auch das verfassungsmäßige Zustandekommen von Gesetzen zu prüfen,
auch nicht nur vorübergehend bis zur Klärung in der Hauptsache.
Diese Rechtsauffassung widerspricht dem geltenden
Verfassungsrecht, was man beispielsweise im Lehrbuch
'Verfassungsprozessrecht' von Christian Pestalozza jederzeit
nachlesen kann. Weiterhin meint das Gericht, der Bundespräsident
müsse selber entscheiden, ob er unterschreibe oder nicht. Verklagen
könne man ihn - jedenfalls im Rahmen eines Organstreitverfahrens -
erst im Nachhinein.
Erneut schiebt das Verfassungsgericht unter Aufgabe seiner
früheren Rechtsprechung damit angebliche formelle Gründe vor und
weigert sich, in AfD-Verfahren inhaltlich Position zu beziehen. Damit
verschließt es zum wiederholten Male die Augen vor offensichtlichem
Unrecht, wie schon bei dem Thema Grenzöffnung von 2015, nun auch bei
der Geschäftsordnungswillkür im Bundestag.
Es hat nun die Verantwortung der Prüfung der Verfassungsmäßigkeit
allein dem Bundespräsidenten überlassen. Wir hoffen darauf, dass er
seiner Verantwortung gerecht wird, objektiv und überparteilich
handelt und nicht etwa greifbar rechtswidrige Gesetze ausfertigt. Für
den Fall, dass die betreffenden Gesetze ausgefertigt werden sollten,
prüfen wir eine Klage in der Hauptsache."
Pressekontakt:
Christian Lüth
Pressesprecher
der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag
Tel.: 030 22757225
Original-Content von: AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, übermittelt durch news aktuell
Rechtsschutzantrag der AfD-Bundestagsfraktion abgelehnt, der zum Ziel
hatte, dem Bundespräsidenten die Ausfertigung dreier Gesetze, die
nach Auffassung der AfD-Fraktion rechtwidrig zustande gekommen waren,
zu untersagen. Diese Gesetze waren in den frühen Morgenstunden des
28. Juni 2019 im Bundestag trotz offensichtlich deutlich zu weniger
anwesender Abgeordneter - etwa einhundert, statt erforderlicher
mindestens 355 - verabschiedet worden. Dies hatte die AfD-Fraktion
vor der Abstimmung ordnungsgemäß gerügt. Bundestagsvizepräsidentin
Claudia Roth, die zum fraglichen Zeitpunkt die Sitzung leitete, hatte
die Rüge jedoch zurückgewiesen und eine Überprüfung der
Beschlussfähigkeit abgelehnt. Der Ältestenrat des Bunderstages hatte
ihr Handeln mehrheitlich bestätigt. Präsidium und Ältestenrat legen
dabei die offensichtlich unzutreffende Rechtsauffassung zugrunde,
dass das Präsidium des Deutschen Bundestages die Beschlussfähigkeit
nicht nur im abgekürzten Verfahren feststellen kann, wenn sie eben
vorliegt, sondern diese auch kontrafaktisch ausrufen kann, wenn sie
offensichtlich nicht vorliegt und die AfD-Fraktion dies rügt.
Zum heute veröffentlichten Beschluss des Bundesverfassungsgerichts
erklärt der AfD-Bundestagsabgeordnete Stephan Brandner, Justiziar der
AfD-Bundestagsfraktion:
"Das Bundesverfassungsgericht zieht sich darauf zurück, dass das
Organstreitverfahren nicht dafür gedacht oder geeignet sei, implizit
auch das verfassungsmäßige Zustandekommen von Gesetzen zu prüfen,
auch nicht nur vorübergehend bis zur Klärung in der Hauptsache.
Diese Rechtsauffassung widerspricht dem geltenden
Verfassungsrecht, was man beispielsweise im Lehrbuch
'Verfassungsprozessrecht' von Christian Pestalozza jederzeit
nachlesen kann. Weiterhin meint das Gericht, der Bundespräsident
müsse selber entscheiden, ob er unterschreibe oder nicht. Verklagen
könne man ihn - jedenfalls im Rahmen eines Organstreitverfahrens -
erst im Nachhinein.
Erneut schiebt das Verfassungsgericht unter Aufgabe seiner
früheren Rechtsprechung damit angebliche formelle Gründe vor und
weigert sich, in AfD-Verfahren inhaltlich Position zu beziehen. Damit
verschließt es zum wiederholten Male die Augen vor offensichtlichem
Unrecht, wie schon bei dem Thema Grenzöffnung von 2015, nun auch bei
der Geschäftsordnungswillkür im Bundestag.
Es hat nun die Verantwortung der Prüfung der Verfassungsmäßigkeit
allein dem Bundespräsidenten überlassen. Wir hoffen darauf, dass er
seiner Verantwortung gerecht wird, objektiv und überparteilich
handelt und nicht etwa greifbar rechtswidrige Gesetze ausfertigt. Für
den Fall, dass die betreffenden Gesetze ausgefertigt werden sollten,
prüfen wir eine Klage in der Hauptsache."
Pressekontakt:
Christian Lüth
Pressesprecher
der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag
Tel.: 030 22757225
Original-Content von: AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, übermittelt durch news aktuell
Schlagwörter
Das könnte Sie auch interessieren
WAZ:IG Metall fordert Job- und Standortgarantie bei Thyssenkrupp Steel - "Wir geben HKM nicht auf"
Essen (ots) - Angesichts des Einstiegs des tschechischen Investors Daniel Kretinsky bei Deutschlands größtem Stahlkonzern Thyssenkrupp fordert die IG Metall Arbeitsplatz- und Standortgarantien. "Her...Artikel lesen50 Jahre medizini / Ernie & Bert und das Krümelmonster gratulieren!
Baierbrunn (ots) - Anmoderation: Erwachsene kennen es aus ihrer Kindheit und inzwischen von den eigenen Kindern und Enkeln: Das Kinderpostermagazin medizini, das es in der Apotheke gibt, lässt seit ...Artikel lesenMonport stellt hochmoderne Faserlaser-Markierungsmaschinen vor: GA-Faser vs. GP-Faser
Berlin (ots/PRNewswire) - Monport, ein Pionier in der Lasermarkierungstechnologie, freut sich, die Einführung zweier bahnbrechender Faserlaser (https://www.monportlaser.de/collections/faserlaser-gra...Artikel lesen3. Liga live bei MagentaSport: letzte Chance für den MSV am Freitag vs Absteiger Lübeck / Löwen lassen sich in Haching vorführen, Ulm baut mit Flunker-Tor die Spitze aus, RWE will wirklich aufsteigen
München (ots) - Ulm bleibt die Nummer 1 der Liga, auch wenn ein "Flunker-Tor" in Freiburg den Ausbau der Tabellenführung auf nunmehr 6 Punkte auf den Zweiten Regensburg und 7 Punkte auf den Dritten ...Artikel lesenFDP-Parteitag: Richtige Botschaft / Kommentar von Tobias Peter
Freiburg (ots) - It's the economy, Olaf! Herr Bundeskanzler, die Regierung muss dringend etwas für mehr Wirtschaftswachstum in diesem Land tun! Das ist die Botschaft, die vom FDP-Parteitag ausgeht. ...Artikel lesenMeistgelesen
- Der goldene Hase in München (FOTO)
- Das Erste: "Verliebt in Kroatien" (FOTO)
- PwC: Authentifizierung per Fingerabdruck ist im Mobile Banking eine Generationenfrage
- DER BESTE EXPORT SEIT LEGO! / Standing Ovations für den LADYDOC aus Dänemark / Sensation beim 14. Internationalen Speaker Slam
- Masters of Dance: Perfekte Harmonie (FOTO)
Meist kommentiert
- Quietschgelber Bienenfutter Automat in Fischbachtal
- Stoppt die Überfischung in der Ostsee: Deutsche Umwelthilfe und Our Fish fordern konsequente Umsetzung der wissenschaftlichen Empfehlungen für 2022
- Der Hund ist, was er isst
- Initiative "Justiz und Medien - konsequent gegen Hass" zieht erste Bilanz / Demokratie und Meinungsfreiheit schützen / Hass und Hetze konsequent verfolgen (FOTO)